Soma Olay Gazetesi

Menderes’e iade-i itibar dosyası

Menderes’e iade-i itibar dosyası
Bu haber 17 Aralık 2012 - 11:06 'de eklendi ve 1 kez görüntülendi.

1960 ihtilalinden sonra idam edilen dönemin başbakanı Adnan Menderes’in avukatlığını yapan Apaydın, TBMM Başkanlığı’na başvurarak müvekkiline “iadeiitibar” istedi. Başkanlık da başvuruyu Dilekçe Komisyonu’na havale etti. Komisyon, Apaydın’ın dilekçesini işleme koyarak, Adalet Bakanlığı ve Anayasa Mahkemesi ile yazıştı.

MENDRES’E İADEİ İTİBAR İSTİYOR

Hürriyet’ten Umut Erdem’in haberine göre; Menderes’in avukatı Burhan Apaydın’ın davanın yok hükmünde olduğunu iddia ederek yazdığı mektubu işleme alan TBMM Dilekçe Komisyonu, mahkeme kararı ile duruşma tutanaklarının incelemesi için bilirkişi oluşturulması kararını aldı. 1960 ihtilali döneminde Menderes’in avukatlığını yapan Apaydın, TBMM Başkanlığı’na başvurarak Menderes’e “iadeiitibar” yapılmasını istedi. Başkanlık da başvuruyu Dilekçe Komisyonu’na havale etti. Komisyon, Apaydın’ın dilekçesini işleme koyarak, Adalet Bakanlığı ve Anayasa Mahkemesi ile yazıştı.

BİLİRKİŞİNİN RAPORU BEKLENİYOR

Yazışmalar sonrasında Komisyon, Menderes’in yargılama dosyasının Başbakanlık’ta olduğunu belirleyerek gönderilmesini talep etti. Dosyanın ulaşmasının ardından Komisyon, iddiaların ve talebin incelenmesi için ağırlıklı olarak hukukçulardan oluşan bir bilirkişi heyeti kurulması kararını verdi.Komisyon, bilirkişiden gelecek rapor sonrasında Başbakan Menderes’in davasıyla ilgili son kararı verecek. Gelecek yanıtlar doğrultusunda Menderes’in idam kararının iptal edilip edilmeyeceği ve iadeiitibarı gündeme getirilecek.

‘TÜRK MİLLETİ’ ADINA İFADESİ YOK

Avukat Burhan Apaydın, başvurusunda yargılama kararının hukuka uygun olmadığını savundu. Yassıada yargılamaları sırasında iki kez azledilen Apaydın, mahkeme kararında “Türk milleti adına” ifadesinin yer almadığını belirterek, idam kararının kaldırılması gerektiğini öne sürdü.

Apaydın, Milli Birlik Komitesi tarafından yargılamaları yürüten Yüksek Adalet Divanı’na atanan Hâkim Salim Başol’un, “Sizi buraya tıkan kuvvet böyle istiyor” diyerek, kararlar yazdırdığını, Menderes’in esir muamelesi gördüğünü belirtti.

İDAM KARARI YOK HÜKMÜNDEDİR

Apaydın, mektubunda şunları kaydetti:

“İstanbul’dan getirilen iki doktor tarafından ‘savunma yapamayacak kadar hastadır’ hükmüyle sahte rapor düzenlendi ve mahkemeye çıkarılmadı. Menderes’e iğne yapılarak mahkemede konuşması önlendi. Menderes’e ‘biriktirdiği ilaçlarla intihar etmek istedi’ ithamı yapıldı. Midesi yıkanmak üzere tam teşekküllü bir hastaneye sevk edilecek yerde, darağacına çıkarılarak son savunması yaptırılmadı, son sözü sorulmadı. Bu yapılan bir hukuk cinayetidir. Yassıada’da yapılan duruşmalar ve verilen idam kararı yok hükmündedir.”

Biz de ona iadeiitibar isteyeceğizTBMM Dilekçe Komisyonu üyeleri, bilirkişi heyeti kurulmasıyla ilgili olarak şu değerlendirmeyi yaptı:

CHP’Lİ EKİNCİ: BİZ DE DENİZ’İN İTİBARINI İSTİYORUZ

CHP Bursa Milletvekili Kemal Ekinci: Bunlar geçmişi kurcalayarak bir şeyler yapmak istiyorlar. Ondan çıkabilecek netice bir kesime yeniden suç oluşturmak. Bu kime yönelik olabilir? Orduya yönelik olabilir. Şimdi Menderes’in idamından bugüne kadar geçen zamanı düşünün. O gün yeni doğan çocuk şu anda general. Yani bununla toplumu mu, orduyu mu yargılayacaksınız? Yoksa bir ıslahat mı yapacaksınız? Ne yapacağınız belli değil. Doğru şeyler değil. Kimisi Seyit Rıza’nın iadeiitibarını istiyor, kimisi Menderes’in itibarını istiyor. Biz de 6 Mayıs’ta Deniz Gezmiş ve arkadaşlarına iadeiitibar isteyeceğiz.

GEÇMİŞTEKİ ACILARI KAŞIMAYIN

MHP Adana Milletvekili Muharrem Varlı: Bir ülkede Başbakan olmuş insanın askeri mahkemeler tarafından yargılanarak idam edilmesini doğru bulmuyoruz. Bunlar doğru sonuçlar değil. Ancak artık bunlar çok geride kaldı. Bu tip olaylarla Türkiye’nin gündemini çok fazla meşgul etmenin, bu tip olayları kaşıyarak insanların yaralarını kanatmanın da bir anlamı olduğunu düşünmüyorum. Bunlar geçmişte yaşanmış çok acı, doğru olmayan olaylar ama bunlarla hergün hergün ülkenin gündemini meşgul etmenin çok doğru olduğu kanaatinde değilim.

HABER HAKKINDA GÖRÜŞ BELİRT

Captcha loading...
YASAL UYARI! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen kişiye aittir.
POPÜLER FOTO GALERİLER
SON DAKİKA HABERLERİ
İLGİLİ HABERLER